新生杯辩论赛第一场

11月2日 12:15-13:30

设计工程学院vs机械与电气工程学院

正方辩题

关闭打赏功能能净化网络环境

反方辩题

关闭打赏功能不能净化网络环境

正方开篇立论陈词，先阐述了自己的观点，然后从多个角度分析了关闭打赏对于网络直播的益处，紧接着反方二辩站起来对正方一辩进行驳辩，短短的几个问题下来已然把反方的气势也推向了高潮。在立论环节与驳辩环节，双方你来我往，提出自己观点的同时也找到了对方观点的漏洞。而到了自由辩论环节，双方早已酝酿的气势更是得到了爆发，双方八名辩手展开了激烈的唇枪舌战，一个个犀利的问题从正方选手的口中问出，而反方选手也是从容应对，最后予以反击。最终辩论赛在双方四辩流利地总结陈词中收场。

最终反方机械与电气工程学院代表队以7.575分战胜正方设计工程学院代表队6.9分。

此次辩论赛的最佳辩手为反方四辩，机械与电气工程学院的许明辉同学。

新生杯辩论赛第二场

11月2日 17:15-18:45

计算机学院vs传媒艺术学院

正方辩题

应该进行网络评论发言实名制

反方辩题

不应该进行网络评论发言实名制

开篇立论环节，反方便提出了一个“前后台实名制”的观点，欲打正方一个措手不及，可正方选手也不是吃素的，在短暂的惊讶后便迅速地稳住脚跟，开始予以反击。驳辩环节也可谓是精彩纷呈，双方皆是牢牢扣住己方观点，并试图找出对方观点的漏洞。要说最精彩的环节，那自然是自由辩论环节了，双方选手不停地从座位上弹起，一个个问题与一个个答案皆是脱口而出，短短的240秒，给观众留下的却是深刻的思考。最终辩论赛在双方四辩有条不紊的总结陈词中宣告结束。

最终反方传媒艺术学院代表队以7.61分战胜正方计算机学院代表队6.86分。

此场辩论赛的最佳辩手为反方四辩，来自传媒艺术学院的徐静轩同学。

辩论赛第三场

11月2日 17:15-18:45

会计学院vs北斗学院

正方观点

以暴制暴是制止暴力的有效途径

反方观点

以暴制暴不是制止暴力的有效途径

开篇立论环节，正方便明确的提出了自己的观点，并指明了“有效解决”与“根本解决”的区别，而反方也不甘示弱，在“社会暴力”这一点上做文章，双方开局便已处于僵持之势。紧接着到了驳辩环节，双方四辩的问题皆是犀利无比，但双方一辩自然也不是吃素的，严密地回答四辩提问的同时，也进一步完善了己方的观点。问题的争端由“社会暴力”转移到了“时效性”上。到了自由辩论环节，正方选手稳扎稳打提出问题，而反方辩手也是从容不迫的回答并予以反击。最终辩论赛在双方四辩严密的总结陈词中宣告落幕。

最终反方北斗学院代表队以8.7分战胜正方会计学院代表队8.31分。

此场辩论赛的最佳辩手为反方四辩，来自北斗学院的柯浩添同学。

辩论赛第四场

11月4日17:15-18:45

外国语学院vs商学院

正方观点

基因编辑促使人类进化

反方观点

基因编辑让人类毁灭

开篇立论环节，正方便提出了自己的观点并举出基因编辑治疗许多绝症的例子。随后反方也提出了自己的观点，并列举了一系列基因编辑所存在的隐患。比赛刚一开始局势便已如水火。到了自由辩论环节，现场的氛围更是被彻底引爆，双方辩手你来我往，指出对方观点漏洞的同时也完善着己方的观点，唇枪舌战，好不热闹。最后到了总结陈词环节，双方四辩皆是总结了己方观点中存在的些许问题，并将它们进一步完善。最终辩论赛在观众们热烈的掌声中圆满落幕。

最终反方商学院代表队以7.91分战胜正方外国语学院代表队7.4分。

此场辩论赛的最佳辩手为反方四辩，来自商学院的李琴同学。