共青团武汉晴川学院委员会主办

新闻中心

新闻中心

您当前的位置:首页 > 新闻中心新闻中心
新生杯”辩论赛半决赛

发布时间:2018-12-04

发布者:校团委秘书部

浏览量:160次

 如火如荼的季军争夺赛终于结束,正方管理学院和反方电气学院的比赛也将告一段落,在此场精彩绝伦的辩论赛中,电气学院获得了胜利,拿下了此次辩论赛的季军。
回看辩论赛,这场比赛无疑如评委所说的那样,是一场非常有观赏性的比赛。在开篇立论环节,正方辩手以个人本身,社会环境,社会发展三个方面来论述了己方认为知易行难的观点。个人身上具有惰性,社会环境的影响,都会对行造成影响,这也就是所谓的知易行难。而反方则认为,追溯历史,行之非艰,而知之为艰。九死不悔的探索知识比一蹴而就的实践更难,为别人授业解惑比单纯的应用知识更难,行为背后的文化素养和知识本身的底蕴要更难,这也就是所谓的知难行易。

正方观点

正方以理想国的建立和原子弹的制造来举例,前人已经得出了结论,可后人依旧无法简单的制造出原子弹和建立一个真正的理想国,这就是行比知难的体现。
反方观点

而以前的科学家为了探索如何戒烟,用了足足三百年的时间,知难还是行难,在这一点上就已经不言而喻。
反方则指出,对方辩友认为知道戒酒,戒赌,减肥比做更难,那我们以戒烟来举例,认为戒烟很容易的只是我们现代人。
争锋相对的观点
让赛场的气氛更加的高昂了起来。
★攻辩环节★
攻辩小结里,正方提出,行相较于知更加的困难,知识无处不在,我们能知,却不一定能行,但在行的过程中,一定是能知的。而且,如果认识更难,那就意味着知识还没有深入,只能证明知难行难,与本次辩题无关了;而在反方看来,如果按对方所说的这样,一个是结果,一个是过程,结果又如何与过程比较?反方则认为,不能仅仅只凭能否做成而判断是不是行难,减肥没成功,戒烟没成功就算难?新中国的成立就算易?无数革命者整整十几年抛头颅洒热血才完成的壮举真的容易吗?
★自由辩论环节★
自由辩论环节里,无论是正方还是反方,都冒着一股劲想将对方驳倒。例如之前不断提出的知法犯法的案例:正方认为,人们可以很容易的了解到法律,却很难遵守,这就是知易行难;而反方则认为,对方既然提出知法犯法,那就是默认了“知”的前提,可人们知道的哪里有那么的全面,为什么国家会大力强调法治社会,科教兴国?
       总结发言的环节里,正方四辩提出知行相较而言,不能主观臆断,认识是通过实践而完成的,而实践要靠奋斗,努力的过程更难。反方则提出,知更难,认知的阻力更大,理论知识是不断更新,数千年才得知的,这就是所谓的知更难。
       最后,评委点评了这次的辩论赛,虽说双方都有不足,可他们身上的闪光点更加明显,这无疑是一场观赏性很强的比赛。赛后的合影里,双方辩手握手言和,而下一场的冠军争夺赛,也即将拉开帷幕。
冠军争夺赛即将打响
下面是冠军争夺赛时间表


传媒
学院
2018年12月5日
12:15
综二 105

外语
学院
正方观点:  信息碎片化提升当代人的认知水平
反方观点:  信息碎片化降低当代人的认知水平
辩题背景
       一张图片、一段文字、一个视频..翻阅公众号,刷新微博,打开搜索引擎,获取信息变得如此便捷,每时每刻都有成千上万的信息飞速的涌入我们的视野,我们可以去认识这世界的每一处。可我们又是否有能力处理和承担这些信息呢?即使拥有海量的各色信息,却不能将他们联系到一起,那一切也不过是过眼云烟罢了。这究竟是信息的丰富还是赘余,究竟是认知的前进还是倒退呢?




文字来源:学习部
图片来源:秘书部
责任编辑:陈珍娜